Вакцины против краснухи и столбняка защищают около 99 процентов привитых людей, против гепатита Б — около 90-95. При том, что противогриппозная и противо-коклюшная вакцины обладают несколько меньшей эффективностью защиты, вакцинированные люди значительно легче переносят болезнь.

Безусловно, иммунопрофилактика — это абсолютное благо для людей и общества в целом. В то же время в каждом конкретном случае она может с малой долей вероятности нанести определённый вред. Но этот вред всегда ожидаем, для чего в системе здравоохранения разработаны и применяются приемы, снижающие риск возможных негативных последствий. В то же время необдуманный в силу низкой информационной поддержки отказ от иммунопрофилактики увеличивает риск негативных последствий в каждом конкретном случае в десятки и сотни раз. То есть, каждый человек должен понимать, что все прививки Национального календаря делаются против опасных и особо тяжёлых инфекций, лечение которых либо малоэффективно, либо слишком дорого, и, в свою очередь, в большом проценте случаев приводят к смерти. При этом любой не привитой человек (ребёнок, родители ребёнка) должен прекрасно осознавать, что шансы умереть от инфекции, от которой он отказался прививаться, у него довольно велики. А когда наступает болезнь, нет смысла винить медработников в том, что когда-то вы сами отказались от иммунизации.

Что же делать с вредными последствиями самой прививки? Вредные последствия делятся на 2 категории — первая: ожидаемые и преходящие и вторая: осложнения, которые необходимо лечить. Задача вакцинированного человека или родителей вакцинированного ребёнка наблюдать за его состоянием в течение первых 3-х дней. В случае какого-либо недомогания следует обратиться к врачу, который сможет правильно его расценить. В случае преходящих последствий, таких как повышение температуры, ломота и т.п. в течение 1-2 суток зачастую ничего предпринимать не надо и об этом вакцинированные люди будут информированы. Это само пройдёт. В случае, когда наступает более серьёзное осложнение, оно будет вовремя распознано и пролечено. Словом, более серьёзные осложнения — либо это та же болезнь, от которой прививают, но только в лёгкой форме, либо это патологическая реакция иммунитета на прививку, причины которой должны быть вовремя проанализированы...

Хочу привести высказывание из книги об истории и развитии науки о вакцинации: «... Угрожающие жизни болезни представляли бы повседневный риск. Мы жили бы в страхе смертельной угрозы дифтерии, столбняка и кори. Полиомиелит постоянно грозил бы детям параличом, а оспа продолжала бы убивать и уродовать лица. Все эти болезни уносили бы жизни людей в огромном количестве на глазах беспомощных членов их семей. Жизнь была бы недолгой, а передвижения людей серьезно ограничены. Города стали бы местами, из которых следовало бежать при малейшем слухе об инфекции, а не центрами культуры, торговли и просвещения ...».

Вряд ли можно более убедительно сказать о необходимости своевременного проведения профилактических прививок.

Андрей Серегин, заведующий терапевтическим отделением УЗ «БГП № 2»