Мы попросили должностных лиц прокомментировать данное дополнение.
Василий АРТЕМОВ, заместитель начальника Бобруйского РОВД:
— Это очень хорошо, что появилась такая профилактическая статья. Должна быть ответственность. Статья конкретизировалась, и мы видим, что жестокое обращение с животными относится к разряду хулиганских действий. В Бобруйском районе случаев, связанных с жестоким обращением с животными, не припомню. Был эпизод, когда бабушка жаловалась, что кто-то побил ее козочку, но у нас не было доказательств, как именно это произошло. Мы просто не квалифицировали подобное действие как жестокое обращение с животными. Или, к примеру, работники ЖКХ в одном из населенных пунктов района производили отстрел бездомных животных. Было предупреждение не выпускать домашних питомцев на улицу, но одна женщина проигнорировала его — и ее собаку подстрелили. Тогда она просила привлечь к ответственности тех, кто это сделал. Хотя здесь не было ни хулиганских, ни корыстных побуждений. Домашние животные должны содержаться на привязи или выгуливаться хозяевами. Что касается реальных случаев жестокого обращения с животными, то данная статья, надеюсь, станет хорошим предупреждением для тех, кто привык самоутверждаться за счет слабых, кто попирает моральные нормы и не уважает общество, в котором он живет.
Дмитрий ДЕМЕНКОВЕЦ, начальник Бобруйской городской и районной инспекции ПРиООС:
— Очевидно, что в нашем обществе уже давно назрела необходимость изменения отношения к живым существам на законодательном уровне, и наше государство начало двигаться в этом направлении. Конечно, можно думать, что появившаяся в Уголовном кодексе статья, предусматривает слишком легкое наказание за такого рода деяние. Однако законодатель пошел на введение такой мягкой ответственности в качестве пробы, ведь всегда надо с чего-то начинать. И это для нашего общества в любом случае шаг вперед на пути гуманного отношения к животным. Как будет работать новая статья на практике, покажет время.
По материалам общественно-политической газеты «Трыбуна працы»