Истории этих ребят во многом схожи. Оба из неблагополучных семей, состояли на учете в комиссии по делам несовершеннолетних райисполкома, имели неоднократные правонарушения. Изучая их, становится грустно, обидно и за подростков, и за нас, взрослых. Ведь во многом жизненный путь человека зависит от родителей, от того запаса тепла и любви, который они смогли дать своим детям. А потому осуждать наших героев довольно сложно.

Олег Ю. — социальная сирота. В 2010 году его родителей лишили прав в отношении трех несовершеннолетних детей, которых поместили в приют. После этого парень воспитывался в Бобруйской школе-интернате. В 2013 году он поступил Бобруйский государственный профессиональный лицей № 13. С первых дней его учебы преподаватели и руководство учебного заведения поняли, что этот учащийся принесет им много проблем. Парень употреблял спиртные напитки и страдал токсикоманией — нюхал клей, кроме того неуважительно относился к преподавателям. Первый раз в поле зрения комиссии по делам несовершеннолетних Олег попал после того, как выражался нецензурной бранью в адрес мастера производственного обучения. Вскоре он оказался в детской больнице с диагнозом алкогольное отравление. Дальше в его деле — сплошные правонарушения и привлечения к административной ответственности. Парня предупреждали о том, что в случае совершения очередного правонарушения он будет помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Однако, Олег продолжал свои деструктивные действия, хоть и обещал неоднократно, что исправится, но надолго его, к сожалению, не хватало. В итоге он был направлен в Минск, где будет находиться в течение года. Нужно отметить, что в подобные учреждения направляются те несовершеннолетние, которые после постановки на учет имели в течение года три правонарушения. Здесь им практически приходится жить в условиях детской колонии строгого режима.

В истории Насти также много привлечений к ответственности. Сама она родом из Редкого Рога. Росла в неполной семье. Мать и отец вместе не проживали. Последний злоупотреблял спиртным, не уделял должного внимания воспитанию дочери. Проблемы с ней начались еще с момента учебы в школе. Но в то время она все же была под присмотром педагогов, мать поддерживала связь со школой. Настоящие проблемы начались тогда, когда в 2013 году девушка поступила в лицей № 15 в г. Кировск по специальности продавец. Стала попадаться за распитие спиртных напитков. Учебе Настя внимания не уделяла, пропускала занятия. Деньги, которые ей давала мать, она использовала не по назначению. Так же, как и Олег, она была предупреждена о том, что если не изменит своего поведения, то ее поместят в специальное воспитательное учреждение. С горем пополам девушка окончила первый курс, с трудом ее аттестовали и выпустили из учебного заведения, присвоив специальность «оператор машинного доения». По распределению она устроилась в полеводческую бригаду филиала «Воротынь» ОАО «БЗТДиА», где проработала чуть больше месяца, после чего перестала выходить на работу. Окончательно вопрос об определении Насти в специальное учреждение созрел тогда, когда поступило заявление от ее матери. Летом она пришла домой пьяная, учинила скандал и пыталась драться с родительницей, причинив ей тем самым душевные страдания. Мать была вынуждена вызвать милицию, о чем правда, впоследствии, жалела, но понимала, что изменить поведение дочери она не в силах. Теперь Настя ждет вступления в законную силу решения суда, которое определит ее дальнейшую судьбу.

К сожалению, подобные случаи не единичны — в настоящее время на учете в комиссии по делам несовершеннолетних райисполкома состоит еще два подростка с подобными историями. Один — учащийся лицея № 13, другой — Каменской средней школы. Оба попали в поле зрения сотрудников комиссии в связи с употреблением токсических веществ. Им даже пришлось пройти курс лечения в психоневрологическом диспансере г. Могилева. В случае совершения очередного правонарушения будет поставлен вопрос о помещении их в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

«Конечно, это крайняя мера, которую мы стараемся избежать, — подчеркивает Н.В. Протащик, заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних Бобруйского райисполкома, — однако, как видно, иногда эта мера необходима, если не остается других вариантов. Нужно сказать, что эти два случая произошли впервые в Бобруйском районе за последние пять лет. Однако, чаще всего, заинтересованные службы практически бессильны, если нет понимания со стороны семьи. Дети видят дурной пример своих родителей и копируют их поведение. Поэтому только совместными усилиями мы можем поставить ребенка на путь исправления. Пока не поздно».